Каталог товаров

Обзор-сравнение активной акустики Klipsch R-41Pm vs R-51Pm. Классика, проверенная временем!

Обзор
28 Июня 2020 10 646
Автор: Денис

Обзор-сравнение активной акустики Klipsch R-41Pm vs R-51Pm. Классика, проверенная временем!

На данный момент, рынок аудио предлагает весьма широкий выбор акустики на любой вкус и размер кошелька. Но многие пользователи, рано или поздно столкнувшись с началом подбора колонок, всегда пытаются найти компромисс между стоимостью и качеством звучания.
Это золотое сочетание и представляет собой акустика известного американского бренда Klipsch, в лице двух моделей: Klipsch R41-Pm и R51-Pm.

Речь пойдет о полочных и достаточно компактных акустических системах активного типа. Это означает то, что, купив колонки, Вам не нужно будет заморачиваться с подбором дополнительного усилителя. Мощный усилок класса D уже интегрирован внутри мультимедийной акустики.

Функционал и внешний вид.

Внешне колонки представляют собой парную систему, без сабвуфера (2.0) к которой можно с легкостью подключить различные устройства. На задней панели одной из колонок Вы найдете блок с разъемами подключения (на вход, от внешних устройств): USB-a, Оптический вход, AUX (он же 3.5 мм джек) и RCA. Дополнительно, там же, присутствует порт подключения внешнего активного сабвуфера, если кому вдруг будет мало низких частот. Акустика станет прекрасным дополнением к виниловым проигрывателям, ведь в ней есть встроенный фонокорректор и отдельный контакт для кабеля заземления.

Между собой девайсы связаны пассивным акустическим кабелем, который зажимается клемами на резьбе. В такой компоновке, одна колонка идет ведущая (в которой стоит усилитель и все элементы подключения) и пассивная (которая принимает уже усиленный сигнал от основной колонки. Дополнительным бонусом станет возможность использования Klipsch R41-Pm и R51-Pm в роли беспроводной акустики. За это отвечает встроенный модуль Bluetooth, к которому Вы с легкостью сможете законнектить Ваш любимый смартфон, телевизор, ноутбук и т.д.

Расположение.

В данном пункте, я хотел бы рассмотреть такой немаловажный аспект, как установка и размещение колонок. Наверняка, большинство людей подумают, раз акустика небольшая, то ее можно расположить в любом месте, на тумбе, столе и прочих ровных поверхностях. Такой вариант тоже возможен, но при неправильном расположении, Вы никогда не раскроете потенциал девайса, особенно по показателю ширины и глубины сцены. Сейчас постараюсь объяснить более предметно. Устроим эксперимент. На фото ниже приведен вариант самого простого размещения акустики, на телевизионной тумбе.

За счет низкой высоты самой тумбы и более плотного расположения между колонками, при прослушивании мы слышим зажатость сцены, уменьшение объёма звучания и потерю детализации. Звук идет прямо с центра тумбы, не распространяясь к краям комнаты. Результат менее чем удовлетворительный.

Во втором варианте, мы сравним прослушивание акустики уже на специальных стойках, которые сконструированы таким образом, чтобы даже с небольшой системы выжать максимум по звучанию. Итак, включаем тот же трек. Что же мы слышим? А слышим мы уже полноценную стереофоническую картину, которую и должна давать акустика такого плана: звук заполняет комнату более равномерно. В звучании появилось больше воздушности и легкости, при этом количество деталей возросло. Сцена строится правильно, достаточно широко. Плюс ко всему, еще и можно уловить условное разделение планов в глубину. Звуки заполняют комнату, вокал звучит ровно по центру между колонками – прямо перед глазами слушателя. Разница, как говорится, на лицо.

Вывод: понять, на что способна мультимедийная система и раскрыть весь ее потенциал, можно только за счет использования стоек, которые расположены на правильной высоте, и которые можно гибко настроить под параметры помещения. Для таких целей подойдут даже недорогие, базовые варианты, но они будут куда лучше, чем постановка акустики на стол.

Звучание.

Вот мы и пришли к самому основному вопросу и сравнению. К битве между Klipsch R41-Pm и R51-Pm. Сразу стоит проговорить, что для своего тестового стенда я использовал аудиофильский ЦАП компании Schiit, модель Bifrost 2 Multibit. Так, как мне нравится звучание мультибитных систем, их живую и насыщенную подачу, то выбор пал именно на данную модель. Вы должны учитывать, что показать всю прелесть Hi-Fi звучания в такой акустике может только хороший ЦАП, который имеет высокое разрешение и толковую обвязку.

Нижние частоты.

Klipsch R41-Pm – данный спектр представлен весьма невыраженно. На среднем показателе громкости бас есть, но он несколько резонирующий и недостаточно контролируемый. В звучании, это прекрасно слышно в композициях синтетической музыки, где бас уходит глубоко, и данная акустика начинает гудеть. Уменьшение баса через пульт управления акустики немного сглаживает данный аспект звучания.

Klipsch R51-Pm – ситуация с басом намного лучше. Он более объемный и не такой глубокий. Стоит отметить, что тут уже можно почувствовать текстурированность данного отрезка. За счет такого сочетания он отрабатывается намного качественнее, чем у младшей модели. В дополнении ко всему, больший физический размер корпуса и более глубокого фазоинвертора – так же позитивно влияет на отработку НЧ. На громкости выше среднего нет и намека на бубнение.

Все озвученное выше – результат прослушки акустики со стоек, с ЦАПом и использованием качественного аудиоматериала.

Средние частоты.

Klipsch R41-Pm – средина линейная, ровная. Передача эмоций на среднем уровне, так как чувствуется некая пресность при проигрывании. При этом все звучит ясно и детально. Вокал хорошо читаемый, инструменты и голоса имеют достаточный вес. Колонки не уходят в микроконтраст, соответственно мы и слышим данный отрезок как относительно ровный.

Klipsch R51-Pm – тут дела со срединой обстоят несколько интереснее. Указанный диапазон имеет более сочное звучание, чем у предшественника. В вокально-инструментальных партиях слышны обертона и прекрасно читаемые послезвучия. Разрешение средних частот выше среднего. В этой модели звук более вовлекающий и эмоциональный. Затухания тут длительнее, и эффект протяженности звуков заметнее. В живых композициях создается эффект присутствия.

Тембрально колонки менее достоверные, чем младшая модель, но в то же время, имеют более вкусовой окрас. Тут каждый выбирает, что ему больше по душе: техничная и сухая подача, как у Klipsch R41-Pm или более драйвовая и эмоциональная, как у R51-Pm.

Верхние частоты.

Этот диапазон я смело могу назвать достижением компании. Данный производитель делает в своей акустике систему рупорного построения высокочастотных излучателей, которые имеют прекрасное качество. За счет вписанного в рупор твиттера, акустика не прихотлива к расположению слушателя, звук равномерно распространяется по всему помещению. Стоит отметить, что весь ВЧ отрезок достаточно «яркий» и я бы советовал однозначно прослушать акустику перед покупкой. ВЧ-фобам может не понравится количество и акцент на верхнем диапазоне.

Klipsch R41-Pm – верхние частоты достаточно искристые и рассыпчатые. Детализация прекрасная. При уровне громкости выше среднего возможны некоторые остро-колкие акценты в композициях. Звуки естественные, металлического или синтетического окраса не наблюдалось.

Klipsch R51-Pm – ВЧ отрезок очень похож на своего младшего брата. Существенная разница присутствует только в тоновом балансе. То есть, запуская акустику выше средней громкости, можно не боятся сибилянтов и режущих звуков. Но это в том случае, если аудиоматериал имеет хорошее качество и не содержит цифрового мусора от компрессии.

Построение виртуальной сцены.

Понять, что такое сцена на указанных колонках, можно только за счет использования стоек. Постановка на телевизионную тумбу очень сильно сузило этот показатель.

Klipsch R41-Pm – сцена чуть ниже средней. Инструменты хорошо разделены, есть некоторый эффект заполнения в комнате, но звуки практически ограничены местом установки колонок.

Klipsch R51-Pm – сцена намного выше средней. Кроме этого, при прослушивании чувствуется масштабность звучания, вся ширина сцены ограничивается только пространством Вашего помещения. Сцена строится и в глубину. Можно легко очертить разделение планов и участников композиции (вокал, бэк-вокал, инструменты спереди и сзади исполнителя). При просмотре фильмов ощущается эффект погружения, спецэффекты отрабатываются весьма объемно и детально.

Выводы. Данная акустика подойдет многим меломанам и людям, просто любящим качественный звук и простоту использования. Набор возможностей проводного и беспроводного подключения, удивит даже самых требовательных пользователей. Акустика достаточно компактная, что в условиях большинства помещений станет огромным плюсом. Если вы любите светлое и ровное звучание – смело выбирайте Klipsch R41-Pm, если уважаете более эмоциональный, сочный и сбалансированный звук – тогда Ваш выбор Klipsch R51-Pm.

Радуйте себя качественным звуком, оно того стоит!

 

Soundmag
Настройки сохранены