Обзор Fiio M3 Pro. Квинтэссенция бюджетного Hi-Fi.

Обзор
24 June 2020 239
Автор: Andriy Chyzhov

Интро

Бюджетный "Hi-Fi" - это поистине вещь в себе. Феномен, ставший источником десятка легенд и стереотипов; ячейка бытия, принявшая на себя лавину восхищения и шквал хейта. Некоторые до сих пор отказываются признать, что бюджетные плееры имеют право на жизнь; другие же - рьяно доказывают, что для счастья большего и не надо. Таков он бюджетный Hi-Fi - своенравный и противоречивый. В общем, сегодня у меня на обзоре именно бюджетный Hi-Res плеер, разработчики которого попытались выжать максимум из его звучания, сохранив при этом народный ценник. Да, пришлось и чем-то пожертвовать, но результат, похоже, оправдывает эти жертвы. Итак, Fiio M3 Pro, что же ты такое?

Комплектация

Очевидно, времена интересно укомплектованных бюджетных плееров остались прерогативой прошлого – сейчас все более прозаично. Сам проигрыватель, макулатура и USB type-C проводок. Благо хоть на экран уже наклеена защитная пленка; как показывает практика, иногда бывает и без нее. На этом все. Скорее всего, на рынок выкатят какой-то фирменный чехол, но, как вы уже догадались, его нужно будет покупать.

Дизайн

Fiio M3 Pro представляет собой легкий прямоугольный брусочек, наделенный 3,5" экраном с разрешением 340×800. Яркости вполне хватает, углы обзора нормальные. Отчасти огорчил не самый чувствительный сенсор, который, в принципе, остается в категории "терпимо". Естественно, кроме дисплея, устройство располагает алюминиевой рамкой (шасси) и закаленным стеклом, закрывающим тыльную панель. Как правило, заднее стеклышко "дает жить" Bluetooth-антенне, но в М3 Про Блютуза нет.

Что касается качества сборки, то здесь производитель заслужил наивысших оценок, ведь его изделие изготовлено действительно мастерски: ничего не люфтит и не продавливается; никаких видимых стыков или зазоров между деталями корпуса и в помине нет; уровень обработки металла тоже высокий.

Элементы управления. Эргономика

Помимо сенсора, воспроизведением и навигацией по трекам можно управлять и посредством физических клавиш, занявших левую боковую грань корпуса. Невзирая на малые габариты, кнопками пользоваться почти удобно, что заслуга их отчетливого клика. Клавиша Play/pause имеет тактильную метку, которая, правда,практически не ощущается.

Далее следует поговорить о поведении дисплея. Как я уже ранее отмечал, сенсор не самый чувствительный, но каких-либо особых неудобств он, все же, не вызывает, ведь перед нами плеер на проприетарной ОС, где особо меню не поскролишь. К слову, большинство перемещений по меню осуществляются с помощью свайпов – "клавиши" "назад" или "домой" отсутствуют как таковые.

Электроника и софтвер

Основой вычислительного потенциала Fiio M3 Pro выступил процессор Ingenic X1000, который явно не хватает звезд с неба. Как же я пришел к этому выводу? Во-первых, интерфейс работает не всегда плавно, а во-вторых, после нажатия на трек происходит пауза длительностью около секунды. К тому же, композиция стартует не всегда с самого начала – иногда опять-таки секунда времени проседает. Лично меня эти баги почти не раздражают, но об их присутствии я предупредить, как минимум, должен. Что касается показателей автономной работы, то здесь ситуация обстоит весьма благоприятно, ведь наш проигрыватель живет вплоть до 12 часов, чем могут похвалится далеко не все портативные DAP-ы с выделенным ЦАПом.

Экстрасофт. Сам производитель акцентирует внимание на наличии на борту своего творения калькулятора, программы для чтения электронных книг, а также диктофона. Калькулятором и электронным ридером не пользовался, а вот диктофоном, который у Фиио именуют чуть ли не Hi-Fi, потестил, но впечатлен не был, поскольку данный имеет невысокий SPL, а потому даже негромкое пение уходит в перегруз.

Звучание (ft. Fiio EX1 (II), AKG K361, KZ ZSX)

Что же из себя представляет М3 Про по части звука? Как по мне, его позиционирование изначально наталкивает на мысль о музыкальном звучании с уклоном в занимательный эстетизм, которое получают большинство бюджетных Hi-Res плееров, поскольку в данном ценовом диапазоне именно такая подача наиболее коммерчески перспективная. Итак, а теперь подробнее.

Бас. Количественно умеренный, теплый, эмфатический, достаточно скоростной, а потому и читаем. Удар несколько смягченный, послезвучия укорочены, палитра текстур не рекордная, но, все равно, акустическую бас-гитару отличить от “электрической” не составит труда. В плане отображения глубоких слоев бас М3 Pro также не назовешь эталонным, но он хотя бы что-то отобразить да пытается. Лично мне именно такие бюджетные НЧ наиболее по душе – они вовлекают в процесс прослушивания, а не отвлекают от него.

Средние частоты. Пожалуй, лучшее, что может предложить слушателю M3 Pro. Прежде всего, знакомство с серединой начинается с осознания ее легкой V-образности, которая скорее идет на пользу общему звучанию. Далее следует отметить наличие аккуратного уклона в теплоту, удачный баланс музыкальной целостности и детальности, а также особое умение плеера работать с вокалом практически любой тесситуры. Более того, прослушивается даже базовый воздух, помогающий отчетливее очертить контуры отдельных звуковых образов. В целом середина понравилась – как по мне, в бюджетном звуке она должна быть именно такой. Разве что, если вы отдаете предпочтение сухой ровной подаче, такие СЧ могут вам не подойти.

Верха. Не поверите, относительно ВЧ М3 Про мне угодил на 90%. Видимо, инженеры Фиио не стали мудрить, и как результат сделали достаточно универсальные верха. К их преимуществу я бы отнес удачную дозировку (спад на сибилятивном отрезке), приятный (опять-таки) тепловатый окрас и особый, скажем так, камерно-винтажный характер. Да, если вы любите протяжные верха с долей здоровой агрессии, то Фиио М3 Про может не оправдать ваши ожидания, но лично я лучше буду слушать именно такие ВЧ.

Сцена. В одном из обзоров Fiio M3 Pro я читал (или слышал), что данному проигрывателю не по силам просторная стереопанорама, с чем я, пожалуй, не соглашусь, ибо перед нами довольно хорошая бюджетная стереопанорама. Объема хватает, инструменты отчетливо разделены, а калибровка пространства и вовсе удивила своей правильностью. К примеру, при прослушивании плеера в паре с АКГ K361 звук "заходил за голову", чего даже не умеет мой портативный фаворит Fiio X3 (II).

Еще. Проигрыватель оснащен комбинированным ЦАП/усилителем ESS 9218 (PCM 32/768), выдающим 75 мВт на 32 Ом сопротивление, а это означает, что он способен раскачать не только большинство внутриканальных наушников, но и ряд полноразмерных мониторов. Мои АКГ К361 девайс "озвучил" вполне нормально, хуже конечно, чем какой-нибудь Шиит Хель, но все же.

Сравнения

Как всегда, попробую сравнить несравнимое. Ранее я имел возможность предметно отслушать Fiio M6, и скажу я вам, что звучание М3 Про мне пришлось по душе куда более. М6 сильно ярче и местами даже чрезмерно, тогда как подача М3 Про более сбалансированная. Если же сравнивать M3 Pro с отчасти причудливым малышом М5, то здесь вообще говорить ни о чем – М3 Pro выигрывает по всем фронтам, М5 звучит не сильно лучше смартфонов. Да, если вам категорически нужен Блютуз, то берите М5 или М6, но если ваша прерогатива экономный звук, то рекомендую обратить внимание именно на М3 Про.


Итоги

Невзирая на бюджетный генезис, Fiio M3 Pro получился практически концептуально завершенным продуктом: он приятно выглядит, хорошо звучит и продолжительно играет. Естественно, не обошлось и без компромиссов в виде отсутствия Bluetooth, не самого производительного процессора и не самого податливого сенсора, но даже эти пункты почти не злят. И помним, лучший сценарий формирования мнения о каком-либо устройстве – это его персональное прослушивание в одном из Салонов персонального аудио, где Вас уже ждут. Всех благ.