Обзор Truly wireless вкладышей Whizzer B7. Что-то в них есть!

Обзор
10 June 2020 156
Автор: Andriy Chyzhov

Интро

Даже среди моих знакомых есть люди, отвергающие вакуумный форм-фактор. Кроме того, масла в огонь подливает и успех Airpods, доказавших, что именно вкладыши невероятно перспективны. Но давайте разберемся, какие достоинства у невакуумного форм-фактора. Во-первых, это, конечно же, сбалансированное звучание, во-вторых, это возможность слышать окружающий мир, и в-третьих, это умеренное звуковое давление, что предпочтительнее для слуха. Как ни странно, перечисленные преимущества, кроме меньшего SPL, служат по совместительству и главными недостатками вкладышей. Но на сей раз не об этом, поскольку у меня на тесте именно такие наушники, а если вы их покупаете, то басбуст и шумоизоляция вам не нужны априори. Далее, как обычно, по пунктам.

Комплектация

Ничего особенного: сами наушники, зарядный кейс, USB-проводок (жаль, что белый, а не зеленый) и разная макулатура. В каком-то обзоре я видел, что в комплекте с Б7-мыми шел мягкий чехол, но комплект поставки моего экземпляра не предусматирвал данного аксессуара.

Дизайн

Пару недель назад у меня на обзоре были Whizzer C3, которые уж очень простенько выглядят. Благо, этого не скажешь о красавцах B7-ых, выполненных из приятнейшего на ощупь матового пластика, окрашенного в нынче модный и популярный темно-зеленый цвет (есть еще белый). К сожалению, этот пластик здорово собирает отпечатки пальцев, поэтому рекомендуется иногда протирать наушники тряпочкой из микрофибры. Естественно, не обошлось и без влагозащищенности по стандарту IPX5, что подразумевает возможность прослушивания наушников в дождливую погоду. Что касается моих впечатлений от сборки и внешности вкладышей, то здесь тоже не могу ни на что сетовать: очертания плавные, всякого рода стыки и шероховатости отсутствуют.

Элементы управления

Whizzer B7 не стали исключением из правил, получив тоже сенсорное управление, но в отличие от ранее упомянутых Еирподсов, они понимают только тапы, тогда как для регулировки громкости придется доставать смартфон. Сам сенсор не запредельно отзывчивый и не самый чувствительный, поэтому понадобится определенная сноровка. К слову, сенсорные площадки расположены на обеих наушниках, что отчетливо намекает, что наушники могут работать порознь (в режиме моно-гарнитуры).

Удобство использования

Этот раздел должен быть дискретным, поскольку с комфортом посадки у B7-ых не все так однозначно. Лично мне габариты чаш показались не самыми удачными: продолжительное ношение наушников вызывало небольшой дискомфорт, хотя подавляющее большинство тестируемых мною наушников вопросов по части удобства размещения в слуховых каналах не вызывало. В общем, не думаю, что B7 в плане посадки подойдут всем - надо ехать мерить. Но вот к эксплуатационным качествам зарядного кейса у меня никаких претензий не возникло: кейс маленький, добротно собран, магниты работают отлично, а светодиод в меру яркий.

Электроника. Автономность

Whizzer B7 оснащены Квалкомовским Bluetooth-процессором 5-го поколения, поддерживающим кодеки SBC и AAC. Авторитетный aptX не завезли, хотя сомневаюсь, что это критично, поскольку вкладыши предназначены преимущественно для городского использования, ощутимо отвлекающего от разного рода Hi-Resных дел. Что касается качества приема сигнала, то здесь ситуация (в отличие от набора кодеков) обстоит более подобающе: вкладыши быстро подключаются к источнику, хорошо "понимают" друг друга, но все же иногда конфликтуют с “дыханием” богатой Wi-Fi-роутерами урбанизированной местности.

А теперь об автономности. Благодаря установке энергоєффективного Блютуз-модуля, наушники играют музыку (на средней громкости) вплоть до 5-ти часов, тогда как зарядный футляр “оживит” вкладыши еще 5 раз. К слову, сам charging-кейс восполняет собственный энергоресурс посредством актуального USB type-C – благо, micro-USB закончились еще на моих фаворитах по TWS-ному звуку Виззер С3.

Звучание (ft. BQ Aquaris X2, Asus X550V)

Ну и наконец о главном. Сразу хочу сказать, что наушники имеют несколько вытянутые звуководы, поэтому их звучание не справедливо именовать сугубо вкладышным, ибо звуковой поток менее рассеян, нежели в классических вкладышах, например, VE Monk. А потому и баса больше и все звучание воспринимается более напористым и, скажем так, более упругим. И вновь по-классике.

Бас. Как уже было сказано, НЧ не так уже и мало, но, конечно же, сильно меньше, чем у вакуумных наушников с популярным звуковым тюнингом. Лично мне баса количественно достаточно, но вот осязаемости и подвижности хотелось бы побольше. Из перечня же преимуществ низов B7-ых я бы выделил их приятный тембральный окрас и чуть ли не максимальную лояльность к СЧ.

Средние частоты. Достаточно смягченные, а потому мелодичные и певучие. Деталей явно не хватает, микродинамики – тоже. И да, вследствие V-образности общей АЧХ, СЧ воспринимаются несколько отдаленными. Что касается характеристик воображаемой сцены, то здесь никаких особых восторгов или нареканий не будет – сцена просто нормальная: в меру объемная, отдельные инструменты вполне различимы.

Верхушка. Обозреваемый продукт – это подарок для ВЧ-фобов, ищущих ТВС-ы, ибо резкости и сибилянтов здесь почти не найти. Начальный отрезок ВЧ просто присутствует, а все, что после 5 кГц слышится минимально. В целом треблы можно назвать звонкими и музыкальными, но аналитики и эффектных затуханий здесь нет. Такие верха хороши для ненавязчивого музыкального фона и прослушивания электронных книг.

Итоги

Whizzer B7 – прежде всего красивы, они явно рассчитаны на людей, наделенных вкусом. К тому же, они (наушники, а не люди) нормально держат заряд, а также неплохо звучат. А если вспомнить этот милейший матовый кейс, который еще и заряжается по USB type-C, то сразу же напрашивается вывод: “нужно как минимум поехать и послушать девайс”. И да, наушники еще и стоят менее 50-ти долларов, что лишь усиливает желание ими обзавестись. Всех благ.