Обзор навушників Noble Khan. Досвід власника за 3 роки

Так, товариство, сьогодні ми поговоримо про Noble Audio Khan. Мені не так часто трапляється можливість писати статті про свою Hi-Fi техніку, ділитися враженнями протягом тривалої взаємодії з нею. Для мене це дуже цінно. Ну і ви можете уявити, як я сміялася, коли мені раптово запропонували надіслати на огляд, серед іншого, Noble Khan. Добре, що хоч не просто надіслали. Тому що Noble Khan – це мої навушники. Багато років наші з ними стосунки спліталися складно, але міцно. Вони пережили у мене вже низку інших флагманів, і зараз цілком благополучно існують в моїй колекції поряд із більш дорогими IEM Hi-End класу, що періодично змінюють одне одного. Це для мене абсолютно унікальний випадок.
Тож чим цікаві саме ці трибриди від американської компанії Noble? Чому вони стали аудіофільською легендою? Я спробую розповісти. Усі їхні мінуси, плюси, неповторні вміння і капризи мені, повірте, надто добре відомі. Отже, давайте з'ясуємо, на що Анастасія витрачає гроші. Починаємо.

Знайомство з моделлю

Навушники постачаються у досить крупній коробці. Комплектацію я б назвала консервативною: вологозахищений кейс, оксамитовий мішечок, пластикова банка, пінки, силіконові насадки з твердою серцевиною, гумки Noble. Із незвичайного – хіба що атенюатор.

Стоковий мідний кабель з несиметричним штекером 3.5 теж пересічний, за акустичною прозорістю він однозначно не дотягує до рівня моделі. Впевнена, що власнику знадобиться толковий балансний канат для апгрейду, а ще якісні амбушури – SpinFit, Spiral Dot, AZLA, Symbio від MandarinEs тощо, кому які підійдуть. Особисто я наразі віддаю перевагу кабелям Effect Audio з позолоченого срібла, а також насадкам AZLA Xelastec. Але битва з аксесуарами у мене тривала кілька років, Khan дуже чутливі до їх заміни, довелося з цим довго гратися.

І хочу попередити – роз'єми для двопінових вилочок 0.78 на корпусах трохи втоплені, тому конектори кабеля для нормального підключення повинні бути прямі, і бажано з виступом, інакше вони не будуть триматися. Той випадок, коли "пеньки", тобто додаткові виступи на конекторах, котрі усіх так дратують, якраз необхідні. Ну, вони є у 95% аудіофільських дротів цього стандарту, із сумісністю проблем не буде.

Про дизайн

В універсальної версії Noble Khan він скромний, не найошатніший, будемо чесними. Зате практичний. Раніше я багато критикувала модель за даним критерієм, з урахуванням її преміального статусу, це ж колишній флагман бренду. Але зараз, коли вона протрималася в мене довше, ніж якісь феєричні Viking Ragnar з багатошаровою дамаською сталлю на фейсплейтах, Solaris SE з натуральним перламутром, інші модні внутрішньоканалки у корпусах з деревини сакури, з латуні, з кераміки, з титану, з покриттям із 24-каратного золота, міді, зі штучними діамантами та іншими вишуканими прикрасами, стало ясно, що візуальна складова не завжди є вирішальним фактором.

Втім, виглядають Noble Khan цілком стильно. Чаші виготовлені з гладенького акрилу, візерунок Mokume Gane на зовнішніх панелях індивідуальний у кожної пари. Це ручна робота, навушники зроблені у США. Як власник, можу похвалити надійність складання. Wizard свою справу знає.

Про ергономіку

Я б сказала, це одні з найзручніших IEM серед представників топового сегменту. Корпуси за вагою зовсім легкі, це начебто не сприяє відчуттю пафосної розкоші, але зате дозволяє без остраху брати модель з собою куди завгодно, спокійно класти на будь-яку поверхню, дуже швидко надягати і знімати, не відчувати втому під час довгого носіння. Прості заокруглені лінії шеллів не вимагають звикання, а форма звуководів дає непогану пасивну шумоізоляцію. Отож, універсали.

Особисто для мене Khan залишаються головною робочою конячкою для моніторингу, порівнянь і багатьох інших повсякденних сценаріїв прослуховування. З них не доводиться здувати порошинки, це, на практиці, вкрай заманлива властивість. Деякі прикрашені навушники вимагають такого турботливого ставлення, що їх взагалі мимоволі перестаєш хотіти виймати з чохла. Мабуть, лише звуководи для моїх невеликих вушок занадто видовжені, але в мене це вирішується підбором амбушюр. Від інших користувачів скарг я не пам'ятаю.

Про технології

Перед нами шестидрайверні трибриди, вони об’єднують запатентований динамік 10 мм для басів, 4 арматури Knowles для середніх частот і п'єзокерамічний випромінювач, що виступає в ролі твітера. Вибагливість до потужності тут мінімальна, але гарне підсилення Khan люблять, враховуйте це. А ще вони досить примхливі до джерела, у них великий потенціал роздільної здатності, різницю буде чутно, тому для зв'язки важливо мати пристрій відповідного рівня.

Звук

Основне тестування проводилося на Lotoo Mjolnir, Astell&Kern A&Ultima SP3000, Cayin N8 II, Questyle QPM та iBasso DX320.

Знаєте, мені було цікаво відволіктися від звичного сприйняття, щоб наново проаналізувати подачу Khan і сформулювати, чому все ж таки вони. Чому саме ці навушники залишаються зі мною. Мій слух так адаптувався під них, багато що я вже перестала помічати. Корисний досвід погляду зі сторони. Ну, спробую описати все по черзі.

Насправді вони подобаються мені далеко не у всьому. Це я була тією людиною, яка колись називала Noble Khan "просто додатком до їхніх шикарних верхніх частот". З часом моя оцінка стала не такою радикальною, на це повпливали численні експерименти з більш вдалими кабелями, амбушурами та джерелами, але не можна сказати, що у мене не залишилося приводів для критики. Khan мають харизматичний, непоступливий, впертий характер, вони породисті, але диявольськи норовливі.
 

І чому ж я так їх люблю? Ну, по-перше, звук у них щільний, зібраний, чіткий. Тут немає змазаності, пом’якшеності чи лінивої в'язкості, котрі деякі сучасні навушники схильні видавати за натуральність і делікатність. Після них для мене Khan – як ковток чистої води. Модель будує достовірну, детальну картину з точними контурами, виразними атаками та контрольованими мікронюансами. Не надто розважає, не прагне приспати манерною, надмірно солодкою співочістю. Іноді такий підхід – саме те, що треба.

По-друге, тоналка тут достатньо збалансована. Захопливе розміщення акцентів не заважає розбірливості та інформативності, почерк лінійний, швидкісний і технічний. Khan можна використовувати у якості моніторів, їхня роздільна здатність це дозволяє. Щоправда, вони безжальні до поганих записів. Навіть масштаб сцени буде помітно змінюватися від треку до треку. Можливо, вам доведеться трошки переглянути свою колекцію музики. Або видалити. Зате красиві композиції подаються приголомшливо.

По-третє, ці IEM здатні відігравати те, що я називаю "нервом". Емоції, зухвалість, адреналін. Для мене це, мабуть, найважливіше. Норов у них веселий і злий, в ньому можна відчути енергійну хльосткість, азартну радість, жорстокий захват. У поєднанні із загальною стриманістю почерку, виходить такий вивірений, уривчастий драйв. З іншого боку, п'єзокераміка надає високим частотам плавної насиченості, їхній вишуканий блиск робить живі жанри трепетними та ніжними. Отож, Khan гранично чесно розкривають настрій будь-якої мелодії, це реально приваблює.
 

Ну а що з приводу недоліків? Як ви розумієте, претензії у мене є, інакше я не називала б наші стосунки складними. Мені хотілося б тут більше відкритості панорами. Середні частоти, на мій погляд, занадто сухі, можуть здаватися синтетичними. Верхи різкуваті, іноді “ярчать”, варіант однозначно не для ВЧ-фобів. Ще я звертала увагу, що окремі частини діапазону звучать злегка врізнобій, їм трохи не вистачає злагодженості. Хоча це властиво багатьом Ноблам. Імовірно, є ще щось. Але, як не дивно, всі ці мінуси не завадили мені прожити з Khan 3 роки. Нагадаю, для мене це рекорд. Більше того, вже кілька знайомих із нашого аудіофільського ком'юніті при мені висловлювали сум, що колись продали ці навушники. Далі робіть висновки самі.

По частотах. Баси енергійні, щільні, глибокі. Вони звучать твердо і контрольовано, я можу назвати їх моніторними. Варіативність текстур широка, рельєф ритмічної лінії ретельно пропрацьований. Мідбас дещо відведений, а от ударність сабу форсована, він має тактильний відгук, хоча не настільки виражений, щоб НЧ починали втомлювати.
Середні частоти детальні, швидкісні, нейтральні. Як я вже писала, вони подаються аналітично, трохи сухувато, їм хотілося б додати тілесності та природності. Натомість ВСЧ зроблені виразними та соковитими, маємо просто неймовірний вокал – чистий, живий, переконливий. Ну й для любителів технічності тут відмінна читаємість, щоб вислуховувати дрібні нюанси.
Високі частоти окреслені, яскраві, іскристі. Вони відомі своєю кристальністю, витонченістю та дивовижно красивими обертонами. Атаки артикульовані, верхні шари не заглушені, протяжність у них дуже гідна. При цьому, ВЧ теплі та насичені, без металевої дзвінкості. Навіть з часом вони все ще дуже вражають.

Мабуть, усі знають, наскільки вони мені подобаються. Я б сказала, що за характером вони ближчі до Empire Ears Odin, ніж до Noble Viking Ragnar, і це цілком відповідає моїм уподобанням. Ефектні, переливчасті, гнучкі. Прекрасно показують себе на акустичних жанрах. За свою ціну – дійсно серйозний козир. Але якщо ви чутливі до спектру, важливо послухати навушники перед покупкою.

Конкуренти

Давайте коротко обговоримо суперників із лінійки Noble Audio. Символічно, що усі вони встигли побувати моїми.

Оновлені квадробриди Noble Kublai Khan мають багато спільного з героєм огляду, але грають більш м'яко, комфортно та вкрадливо. Їхні середні частоти нагадали мені ніжне мереживо – прозорі, повітряні, багатошарові. ВЧ, за які тут знову відповідає керамічний супертвітер, здаються не такими акцентованими, як у базових Khan, проте зберігають характерну протяжність, окресленість та переливчастий блиск. Але вони зроблені скоріше естетськими, мені в них трохи не вистачило агресії. Стосовно басів – мід отримав більше вагомості, тоді як саб не такий глибокий та панчевий. Разом із тим, оскільки тут додано драйвер з кістковою провідністю, тактильний відгук НЧ став виразнішим і текстурнішим.

Noble Audio Sultan пропонують трохи притемнену подачу з дуже масштабною сценою, барвистими тембрами і гладенькою мелодійністю. Делікатні, веселі та співочі. Ось тут якраз немає жодних проблем зі злагодженістю та узгодженістю, звук дуже гармонійний і захопливий. Баси тут кращі за варіативністю, глибиною та розділенням, але їхня посилена ударність особисто мене іноді втомлювала. Середні частоти теплі, невимушені, ледь акварельні, подаються з акцентом на макро. ВЧ комфортні, такі мерехтливі та витончені. Електрети, які їх відпрацьовують, налаштовані акуратно.

І, врешті, Noble Viking Ragnar. Висвітлені, холодні, аналітичні, прозорі та бездоганно точні. Не надто емоційні, зате технічні. За роздільною здатністю вони значно перевершують Khan, інформативність у них фантастична, можна почути величезну кількість нових деталей в знайомих композиціях. Справжній серйозний флагман. Але оскільки кристальність їхніх ВЧ ріже, як крижаний клинок, особисто я витримала з ними лише близько року. Навіть агресивно іскристі Khan здаються у порівнянні більш дружніми. Хоча середні частоти Ragnar – це щось неймовірне, якщо ви шукаєте граничну читаємість, є сенс орієнтуватися на цей варіант. Але за можливості почніть з тестування наживо.

Підсумки

Що ще я можу сказати? Як на мене, своїм існуванням Noble Khan доводять, що Hi-Fi навушники не варто бездумно змінювати, як смартфони. Тут теж щороку виходять нові покоління, вони можуть випереджати попередників за якимись критеріями, але не факт, що їхній характер звучання вам сподобається. Колишні фаворити не так швидко втрачають актуальність, як хотілося б маркетологам. Усе треба слухати та порівнювати самостійно, єдиний адекватний метод для покупки аудіофільської техніки – вибір на слух. Khan не дарма зарекомендували себе як культові IEM, але вони теж досить смакові. Ну що ж, особисто мені вони близькі. Підозрюю, наша з ними історія триватиме ще довго. Навіть не уявляю, скільки. Якщо вам потрібна моя рекомендація – ось вона. На цьому у мене все. Тримайтеся, товариство.