Обзор наушников Sennheiser HD 660S2. Альянс немцев и кельтов

Пролог

Сегодня на тесте открытые динамические полноразмеры. Новинка от Sennheiser. Новинка, о которой все говорят. Что ж, ребята, у меня в руках те самые долгожданные HD 660S2, очередное изделие с непроизносимым названием. Кстати, а вы тоже заметили, что производители очень любят строить любые лингвистические конструкции, лишь бы не менять нейминг своих свежих устройств, предыдущее поколение которых является хитом поисковых запросов?

Ладно, сегодня не о маркетинге. О звуке. Не могу сказать, что ряд прошлогодних моделей от Зенхов меня радовал, их наушники становятся как-то все больше ориентированы на массовых пользователей, а не на аудиофильскую аудиторию. Но следующий игрок в легендарной линейке HD 6XX – это действительно интересно. Узнаваемый дизайн, усовершенствованные излучатели, имеющие обновленную алюминиевую звуковую катушку с оптимизацией воздушного потока, улучшенным электрическим демпфированием и удвоенным звуковым давлением на самых низких частотах, возвращение к характерному для серии импедансу 300 Ом. Компания ненавязчиво предлагает: "Dive deeper into legendary sound". Ну, давайте выясним, оправдан ли ценник $600.

Когда на рынок вышли HD 660S, я писала о них статью, мне они понравились. И со временем, несмотря на компромиссную проработку краев диапазона, хорошая детализация все равно сделала их классикой рядом с непоколебимо культовыми HD 600 и HD 650. Итак, не пора ли думать об апгрейде? Сейчас разберемся.

Визуальные впечатления

Наушники поставляются в крупной коробке, на которой есть их изображение, огромная надпись Hi-Res и обещание двухлетней гарантии. Также здесь указано, что модель разработана в Германии, а сделана в Ирландии. По-моему, прекрасный тандем. Комплектация меня разочаровала отсутствием кейса с твердым каркасом. Для транспортировки есть только тканевый мешочек на затяжках, ну спасибо. Стоимость вроде бы подразумевает наличие нормального чехла, но нет. Консервативные бренды, они такие.

Кроме печального мешочка, в набор аксессуаров входят 2 медных кабеля длиной по 1.8 м, обычный 6.3 и балансный 4.4, а еще переходник со стационарного штекера 6.3 на стандартный штекер 3.5, в качестве бонуса. Кстати, в моей коллекции разных аудиофильских мелочей есть точно такой же переходник, именно от Sennheiser. Популярная вещица. Ну, насчет стоковых проводов особо рассказывать нечего, они мягкие, послушные, но незатейливые, по звуковой прозрачности чудес не показывают. Зато армированы кевларом, то есть абсолютно пуленепробиваемые.

О дизайне. Sennheiser HD 660S2 остались чистокровным представителем своей породы. Отличия от предыдущей модели в линейке минимальны – надписи на черном фоне не серебристые, а бронзовые. Вот и все. Та же пластиковая конструкция, та же прочная сборка, те же глянцевые решетки на внешних сторонах овальных чаш, те же съемные велюровые амбушюры, те же поролоновые вставки на оголовье. Даже вес не изменился – все еще 260 г. И, по традиции, эти наушники давят мне на голову, захват дуги поначалу у них слишком крепкий. Гармония. Если серьезно – после определенного периода, пока пластик чуть разойдется, посадка станет просто надежной, а не стискивающей мозг. Легкий вес – это тоже плюс. В общем, мне кажется, хорошо, что модель сохранила все классические черты. Натурального дерева, алькантары и карбона здесь никто и не ждал.

Характеристики и совместимость

• Диапазон частот: от 8 Гц до 41.5 кГц;
• Чувствительность: 104 дБ;
• Сопротивление: 300 Ом.

Как я уже писала, с выпуском HD 660S2 компания возвращается к истокам. Если Sennheiser HD 660S с их импедансом 150 Ом можно было, в принципе, раскачать порывом ветра, то новинку я бы снова назвала скорее стационарным решением. Нужен мощный усилитель, иначе вам не хватит ни силы удара на НЧ, ни ясности остального спектра, ни даже громкости. И, в отличие от IEM, высокое сопротивление в полноразмерах чаще правда свидетельствует о лучшей точности почерка, так что это неплохо. Хотя посмотрим. Мне пришлось слегка заморочиться с подбором компонентов системы для обзора, но это того стоило. В любом случае, открытое акустическое оформление само по себе предполагает использование преимущественно в домашних условиях.

Звучание

*Основное тестирование проводилось на Astell&Kern A&ultima SP3000, Astell&Kern ACRO CA1000, FiiO M17 и iFi ZEN Signature Set 6XX.

Знаете, к Sennheiser HD 660S2 у меня достаточно вопросов с точки зрения обзорщика, но сильно меньше претензий с точки зрения пользователя. Есть у наушников свое обаяние, такие заманчивые черты серии, которые выделяют их среди других моделей – та самаяслаженность, объемная выразительность партий, добавляющая картине трехмерности, живость, тембры с легкой сочной прохладцей.

В целом, подача весомая, эмоциональная, динамичная. Она не опрокидывает в хаотичный шквал буйного драйва, но и не кажется излишне отстраненной или ленивой. Настроение у нее такое... жизнерадостное. Собранный и уверенный колорит. На любых жанрах нет ощущения дешевой вкусовщины, музыка звучит вовлекающе и насыщенно, при этом узнаваемо, без чужеродного месива гармоник поверх мелодии.

Тоналка у HD 660S2 чуть притемненная, акцентированные нижние ВЧ не перетягивают на себя внимание, к тому же они имеют ранний спад, так что про особую колкость атак речь не идет. В приоритете гармоничная целостность, более массивная и натуральная основа этому способствует. Требовательность к качеству материала минимальная. Насколько вам будет близка такая настройка – покажет только личное знакомство с ней. Я помню, в свое время меня с первого прослушивания очаровал воздушный почерк HD 660S с яркими, очень певучими ВСЧ. Но со временем выяснилось, что многие мои читатели, наоборот, не любят эту модель именно за звонкость данной части диапазона. Кроме того, влияние источника тоже может отличаться.

Из объективных замечаний – посредственное разделение инструментов, их контуры сглажены, на сложных скоростных записях звук иногда пытается превратиться в кашу. По сути, не надо ждать здесь предельной линейности, по частотке присутствуют подъемы и спады, это слышно. Тем не менее, общая непринужденная атмосфера все равно подкупает. Наушники реально уютные, они в этом похожи на HD 650. Если вы берете их для удовольствия, а не для аналитики, они справятся.

По частотам. Басы энергичные, панчевые, массивные. Вариативность текстур базовая, зато есть хороший контроль, так что на середину НЧ не наползают. Удар округлый, решительный, с умеренной вибрирующей отдачей. Проработка рельефа не эталонная, но приемлемая. Нижние слои действительно стали глубже и плотнее, для открытых полноразмеров это важный аспект, они редко балуют толковым сабом.

Средние частоты весомые, естественные, подвижные. К их преимуществам можно отнести согласованность игры, музыкальность, красочность тембральной палитры, а еще приятную бархатность. Вокал стал более телесным  и плавным, менее крикливым. Из недостатков – опять же, сглаженность, ну и масштаб сцены не рекордный.

Высокие частоты теплые, сладкие, комфортные, неагрессивные. В основании они вполне протяженные, но верхние слои приглушены, так что для гурманов, любящих кристальность и искристость, их может не хватить. А вот людям, чувствительным к спектру, эти наушники, скорее всего, подойдут. Кроме того, отдаю должное очерченности ВЧ, а также их неплохой детализации. Расстановка акцентов подразумевает выделение переборов струн, колокольчиков, щелчков и дробных барабанчиков. На фоне слитной середины, этот узор кажется контрастным и подробным. С другой стороны, рассчитывать на многослойную гамму обертонов не надо, для данного ценового сегмента это очевидно.

Конкуренты

Так что там по поводу Sennheiser HD 660S? Когда-то я назвала их звук довольно мягким. Ну, он действительно смягчен, если сравнивать, например, с техничными, прозрачными, ювелирно детализированными HD 800. Однако HD 660S – более нейтральные, воздушные и честные по подаче, чем их наследник второго поколения. Но, вместе с открытостью воображаемой сцены, свободной читаемостью нюансов и обостренной сочностью вокала, им свойственна и определенная легковесная сухость. Они более тонкоголосые, не такие основательные и натуральные, как HD 660S2. Кроме того, я уже упоминала, их ВСЧ некоторым резали слух. В то же время, нижние басы у них были проработаны слабее. По высоким частотам примерно паритет, обе модели не отличаются особой протяженностью верхних слоев ВЧ. Соответственно, выбор зависит от ваших индивидуальных предпочтений – либо мониторные HD 660S, либо уютные HD 660S2.

Итоги

Напоследок выскажу мысль, которая настойчиво преследует меня все время знакомства с героем обзора. Для меня и восьмисотая, и шестисотая серия Sennheiser – это как полноразмерные планары Audeze. У этих наушников могут быть свои конкретные недостатки, иногда даже весьма заметные, но аудиофилы все равно годами берут их в коллекцию как основные и, порой, единственные. Каждый представитель линейки – это ориентир. А ориентир не судят. В общем, я не сомневаюсь, что теплые Sennheiser HD 660S2 соберут свою аудиторию. Так что рекомендую присмотреться к ним, если ищете вариант в данном ценовом сегменте. Всем Hi-Res.