Огляд підсилювача S.M.S.L. AO200 mk2

Компанія S.M.S.L. почала свою діяльність у 2009 році в Китаї з випуску аудіодекодерів на чіпах ESS. У 2020 році компанія заради експерименту випустила пасивну поличкову АС. Станом на сьогодні модельний ряд S.M.S.L. має підсилювачі, ЦАПи, цифрові програвачі. Більшість компонентів проектуються в компактних корпусах (за вимірами стандартного Hi-Fi). Одним з таких пристроїв є підсилювач S.M.S.L. AO200 mk2, який  потрапив до мене на тест.

Конструкція та дизайн

Для розуміння того, що із себе уявляє S.M.S.L. AO200 mk2, можливо хтось бачив книгу Френка Герберта - Дюна, цей підсилювач за розміром майже такий же. Він має міцний металевий корпус без жодного отвору для охолодження, фронтальна панель вироблена із фрезованого алюмінію. На ній розташувався регулятор гучності та невеличкий кольоровий екран, якій повідомляє про обраний вхід та рівень гучності, а також назва виробника та моделі. Управління повністю здійснюється тим самим регулятором гучності, який ще виконує функцію кнопки.

 

Керування мені здалося не зовсім зручним, тому що заради будь-яких змін необхідно заходити в меню. Стосовно еквалайзера або налаштування яскравості дисплея - це зрозуміло, але зміна входу в 4 дії (зайти в меню - вибрати розділ “inputs” - вибрати необхідний вхід - підтвердити), з точки зору зручності  керування, не є прийнятною.

 

Вимикається пристрій затяжним натисканням на ручку гучності. Також керувати цим пристроєм можна за допомогою досить мінімалістичного пульта дистанційного керування, який йде в комплекті. Він може частково розв'язати питання що до зручності керування, тому, що має кнопку переводу Bluetooth в режим пошуку. Та кнопку послідовної зміни входу.
В меню функціонала більш ніж достатньо для такого формату пристрою. Ми можемо:
 

• обрати вхід, з якого буде відтворюватись аудіосигнал;
• змінювати налаштування еквалайзера (в наявності 7 пресетів, та режим “Direct”);
• змінювати налаштування тембр-блоку, а саме НЧ та ВЧ (можливі зміни від -10 db до +10 db);
• обратись час, через який дисплей буде вимикатися (до 60 секунд);
• варіювати яскравість дисплея.

Задня панель вільного місця майже не має. На ній розташувались три входи та два виходи для аудіосигналу.

 

Входи представлені однією парою RCA роз’ємів для небалансного підключення, одна пара XLR для балансного підключення та USB вхід для підключення ПК або ноутбуку. Також можна рахувати за вхід роз’єм, в який встановлюється Bluetooth антена. Виходів тут два, а саме класичні клеми для підключення акустики, які дозволяють приєднати акустичний кабель з конекторами типу “банан”, “лопатки” і оголений дріт, та два роз’єми RCA Pre-Out для підключення активного сабвуфера. Внаслідок того, що корпус маленький (клеми також) підключення може виявитися не такою ж простою справою.

S.M.S.L. AO200 mk2 має потужність 160х2 (4 Ом) або 85х2 (8 Ом) Ватт. Такі показники досягаються завдяки модулю аудіопідсилювача MA5332MS, основними перевагами якого є:
 

• велика потужність при невеликому розмірі;
• можливість використовувати цей модуль без додаткового охолодження;
• інтегровані системи захисту по напрузі та від перегріву.

За регулювання тембрів, еквалайзер та зміну гучності відповідає чіп NJW1194, який забезпечує зниження спотворень за допомогою схеми сходів опору. За операційно-звукову частину відповідає чіп OPA1678 від відомого бренду Texas Instruments. А ось ЦАПа на борту немає. Саме цей факт позбавив нас можливості приєднуватися до АО200 МК2 за допомогою оптичних або коаксіальних кабелів.
З урахуванням цього, я прийшов до висновку, що для таких інтерфейсів як USB та Bluetooth, виконувати обов’язки ЦАПа змусили операційний чіп.

Опис звучання

Прийшов час визначити, як S.M.S.L. AO200 mk2 грає, але тут в мене виникла скрута. Інтегрувати повністю цей підсилювач в мою постійну аудіосистему, мені здалося не зовсім правильним, тому що більша частина кабелів, які використовуються в ній, коштують дорожче, ніж цей підсилювач. Тому я зібрав іншу систему, в якій роль АС взяли на себе Shanling JET 1, а джерелами сигналу були смартфон через Bluetooth, ноутбук, підключений за допомогою USB та мій старенький плеєр Fiio X3 II. Почав я з плеєра. АО200 має свій характер, хоч він видає не найбільш деталізований звук, зате дуже динамічний. Він намагається зайняти головне місце в системі та змусити інші компоненти грати з тим же характером. Тому аналітичні JET 1 із невеличким скосом АЧХ в сторону ВЧ та аналітичним звуком, різко вирівнялась, колонки почали грати більш задерикувато, але аналітичність JET1 максимально показала дефіцит деталей в АО200.  При підключенні ноутбука відбулося одразу дві позитивні речі:
 

• Кабель USB-A - USB-A йде в комплекті.
• При підключенні підсилювача до ноутбуку, система одразу почала працювати. Ніякі додаткові програми або драйвери не знадобились. Характер звуку при такому підключенні не змінився, деталізація трохи підвищилась, а сцена стала більш плоскою.

При прослуховуванні музики через Bluetooth виявилося слабке місце цього підсилювача. Звук був місцями зернистим. При великому навантаженні інструментів деякі з них зливалися в єдиний звук. Дуже скоро я зрозумів що функція Bluetooth в цьому підсилювачі скоріше опція, ніж основний функціонал. Я закінчив прослуховування в той день на досить мінорній ноті.

 

Основна проблема такої збірки виявилася в тому, що колонки та підсилювач мають протилежні характери звуку, хоч бувають випадки, коли мінус на мінус дає плюс, але не в цьому разі.
Нічого не поробиш, включив я S.M.S.L. AO200 mk2 у свою систему замість штатного підсилювача.  Здійснилось чудо! Перше, що хочу відзначити, - великі підлогові колонки  для АО 200 взагалі не є проблемою. Будь-якої недостачі потужності не чутно, звук відчувається дуже потужним та динамічним. Підсилювач добре реагує на зміну силового кабелю – звук стає більш повітряним, легким. Взагалі S.M.S.L. AO200 mk2 має динамічний звук, коли я його увімкнув, мені здалося, що еквалайзер або тембру не в стані «дірект», бо басу було багато.

 

Але, як з’ясувалось, підйом АЧХ в області баса – це особливість самого підсилювача. Еквалайзер працює відчутно. Зазначу, що я є противником будь-яких «покращувачів» звуку, але в такому випадку при зміні АЧХ нічого критичного зі звуком не відбувається, сцена не втрачає свого об'єму, а детальність знижується тільки в басовій області, якщо обрати пресет, який підіймає бас ще вище ніж він є. Тембр-блок також працює без нарікань, його робота не викликає спотворень або ще якогось впливу на звук.

Слухати музику будемо без еквалайзера та увімкнених тембрів. З урахуванням схильності підсилювача до нижнього регістру, перше, що я вирішив увімкнути, – це просту композицію, Weekend (Slowed Mix) від Jordan Burns, яка дуже насичена басами. Стереоефекти всі на своїх місцях, звук місцями трохи глухий, ефект удару більш ніж достатній, але те, що дійсно вразило, так це те, який тут був бас. Це дійсно щось неймовірне. Для мене це було відкриттям що, моя АС може надавати такий тиск на вуха. Для перевірки, що мені це не здалося, був залучений цей же трек, але не Slowed, а оригінальний. Мої очікування повністю виправдалися. АО 200 дійсно може качати звуком все що завгодно.

Наступне, що я вирішив послухати KALUSH - “Калуські Вечорниці”. Гострі високі частоти додавали жіночому вокалу пікантності, чоловічий вокал чітко зайняв своє місце на уявній сцені, а ось жіночій дещо розплився. НЧ не вистачає панча, але довгий бас у колонок під керуванням АО200 виходив близький до ідеалу. Після прослуховування того, з чим підсилювач очікувано справлявся, вирішив познущатися та поставив Carmina Burana - Karl Orff. Я очікував що динамічні зміни твору викличуть труднощі, але з цим підсилювач впорався на відмінно. Деякі проблеми виникли в деталізації, моменти піано не викликали будь-яких нарікань, а коли течія музики відтворювала крешендо (посилення звучності) до впевненого форте, іноді хор та духові інструменти не могли поділити головну позицію.

Висновок

S.M.S.L. AO200 mk2 - це компактний підсилювач з дуже великим запасом потужності. Мені в ньому не вистачило коаксіального та оптичного роз’ємів, а навіщо потрібен балансний вхід в пристрої такого формату та класу я не зміг зрозуміти. АО 200 mk2 буде прекрасним варіантом для підсилення звуку з комп'ютера або телевізора. Якщо розглядати його як серце саме музичної системи, то до нього потрібно підібрати партнерів, які матимуть змогу використати його сильні сторони. Один з таких варіантів JBL Stage A130, або А110. Не дивлячись на його потужність, раджу все ж таки не навантажувати підсилювач великими підлоговими колонками. Розглядати до придбання АО200 mk2 однозначно потрібно, небагато на ринку пристроїв з таким співвідношенням ціна/якість.