Порівняльний тест навушників Technics AZ40M2 та Technics AZ60M2

Огляд

24 Липня 2024 2 295

Автор: Victor Bondar

Нарешті до мене на огляд потрапили оновлені японські навушники від Technics: моделі AZ40М2 та AZ60М2. На жаль флагманські AZ80 поки ще не доїхали до магазину, але як тільки вони з’являться то я зроблю окремий огляд, тому що вони заслуговують уваги.
Протягом двох з половиною років я користуюсь бездротовими навушниками Technics AZ60 першого покоління, тому порівняння з ними з погляду: додатку, звучання та функцій я зроблю. Також можу вказати на їх недоліки які помітив за цей час.

Перед початком огляду розкажу маленьку історію мого придбання Technics AZ60. Як це зазвичай і відбувається, домовився про те, щоб мені виділили декілька моделей для прослуховування, щоб я міг обрати з декількох варіантів. Оскільки як ми розуміємо, все пізнається в порівнянні. Та до хорошого звикаєш набагато швидше. Слухав я наскільки я пам’ятаю Bowers & Wilkins PI5 першого покоління, Sony WF-1000XM4 та звичайно ж Technics AZ60. Сидів я понад годину, слухав різну музику, враховуючи ще той факт що це мої перші бездротові навушники, мене дуже турбував факт посадки та те, щоб навушники не випадали з вуха.

Bowers & Wilkins PI5 по звуку мені сподобалися, але були певні нюанси з посадкою, як виявилося згодом вона не найгірша там, просто я дуже боявся на початку брати навушники без міцної фіксації. Звук вони видавали достойний, фірмовий та приємний, ціна в них була на 2000-2500 грн дорожче за Technics. Далі взяв Sony WF-1000XM4, вони великі, прямо скажу, у вухах сидять по інакшому, стирчать трохи та таке враження що можуть випасти. З погляду звуку можливо трішки ближче та ширше серединка, але електронна обробка відчувається, та бас менш глибокий ніж на Technics. І ось нарешті Technics AZ60 мене повністю вдовольнив, посадка краща, навушники міцніше тримаються у вусі, хоча вуха в мене середні, “соньки” були значно більш і стирчали з вух.

Звук на Technics був притемнений, з глибоким басом та цікавими високими, зі злегка проваленою серединкою, але на цілковитій музичній картині це відіграло нормально, тоді в мене ще не було такого великого досвіду прослуховування. Величезна купа функції та налаштувань у Sony, не примусили мене їх купити, все ж таки звук та посадка для мене на першому місці навіть зараз. Мікрофони, шумозаглушення. датчики й т.д., відходять на інший план. Ще все ж таки доступність відіграла не маловажну роль у виборі, їх ціна була на 2000 менше, я пам’ятаю придбав собі ще кабель для дротових навушників, бо старий зламався і заплатив менше.
Все переїодимо тепер до наших нових Technics, роздивимося все детально і поговоримо про їх звук. Поїхали!

Розпакування та комплектація

Навушники поставляються в маленьких картонних коробочках, вони стали помітно менші у порівнянні з першим поколінням, що буде добре для логістики й втім все одно туди все добре влізло, та комплект не обмежили. На обкладинці білого кольору ми бачимо по центру назву бренду, а у кутку зображення лівого навушника того кольору якого вони є всередині, нижче присутня назва моделі. А в самому низу написано що це бездротові стерео навушники. Знімаючи обкладинку нас зустрічає коробка з міцного чорного картону на якій по центру написано Technics.
Комплект постачання дуже схожий, єдине що в AZ60M2 більше різних розмірів амбушур. Technics AZ40M2 // Technics AZ60M2

навушники разом з кейсом
4 пари амбушур: XS, S, M(вже встановлені), L // 7 пар амбушур: XS1, XS2, S1, S2, M(вже встановлені), L, XL
кабель для зарядки USB type c - USB type c
посібники користувача на різних мовах та гарантійний талон

Цікавий факт що амбушури одного кольору з навушниками, всередині кожної амбушури присутній невеликий поролоновий фільтр для запобігання потрапляння сірки всередину навушника. Але на власному досвіді, навіть через нього сірка може потрапити туди і за деякий час забити сіточку, і її треба буде знімати та чистити, а потім її важко приклеїти на місто, щоб вона добре трималася. Тому бажано при використанні внутрішньоканальних навушників, частіше чистити вуха, бо потім можуть виникнути такі проблеми, не тільки з цими навушниками, а будь-якими подібними.

Технічні характеристики

Порівняємо технічні характеристики Technics AZ40M2 // Technics AZ60M2
Масогабаритні показники:

розміри: 26x22x24 // 26x23x28
вага навушника: 5 // 7 грамів
розміри кейсу: 68x33x28 // 73x38x28 (мм)
вага кейсу: 35 // 45 грамів

Акустичні параметри:

частотна характеристика: 20 Гц - 40 кГц (для всіх моделей)
опір: 16 Ом (для всіх моделей)
розмір динаміка: 6 // 8 (мм)

Бездротове підключення:

версія Bluetooth: 5.3 // 5.3
кодеки: SBC, AAC, LDAC (для всіх моделей)

Автономність:

час роботи навушників: 3.5-7 // 4.5-7.5 годин залежно від обраного кодека та з активованим або ні режимом шумозаглушення
час роботи навушників з кейсом: 12-24 // 16-25 годин залежно від обраного кодека та з активованим або ні режимом шумозаглушення
час зарядки: 3 // 3.5 години навушники та кейс

Особливості:

захист від води: IPX4 лише навушники
шумозаглушення гібридне(для всіх)
режим прозорості (для всіх)
налаштування рівня прозорості та шумозаглушення (лише AZ60M2)
датчик відтворення паузи (лише AZ60M2)

Дизайн та зручність використання

Поговоримо про дизайн та посадку усіх моделей Technics, які в мене є на руках. Спочатку молодші Technics AZ40M2, вони так само мають найменші розміри та вагу, в цілому дизайн залишився без змін, плавні лінії, форма краплі, яка чудово тримається у вусі. Можуть підійти навіть для вух менших за середні. Фейсплейти усіх моделей залишилися такими самими, круглими, з сенсорами для керування навушниками, вони мають концентричні кола що відсилає трохи до аналогового аудіо, нагадуючи ручку потенціометра на вінтажному підсилювачі. Також на кожному навушнику присутній лого “Technics”. Всередині кейсу присутній індикатор зарядки навушників, раніше такого не було. Індикатор рівня заряду кейсу залишився в тому ж місці та візуально не змінився, злегка змінилися відтінки кольорів.

По якості збірки кейсу є певні зміни, помітив що кришка фактично не люфтить як раніше, але при відкриванні кейс відкривається легко на початку, ніби кришка не дуже міцно закривається. Якщо кейс взяти за кришку рукою, то вона злегка відкривається під власною вагою. Але можливо в цьому є і плюс що його легше відривати однією рукою, але все одно, мабуть, так не повинно бути. По кольорових виконаннях також є зміни: тепер це: чорний, рожеве золото та сріблястий. В мене власне чорні, в минулого покоління були навушники більш сріблястого відтінку, однак колір також чорний. По посадці вони схожі на AZ60, але ще більш зручні та компактніші, при цьому чудово фіксуються у вухах, навіть якщо трясти головою. Взагалі особисто у мене немає і не було проблем при використанні навушників, посадка майже на ідеальному рівні.

Дуже красиво, на мій погляд, виглядають Technics AZ60M2 у сріблястому кольорі. Навушники не змінили форму і розмірів в порівнянні з минулим поколінням, але кейс став трішки іншої форми та розмірів. Він став більшим, та нижня частина стала більш скруглена, люфту та скрипу у кришки кейсу немає, що добре, тут вже немає проблеми з легким відкриванням кейсу. Дизайн навушників мені подобається, дзеркальний обідок візуально нагадує метал, має гарний вигляд як в живу, так і на фото. По кольорових виконаннях: чорний, сріблястий та синій. На старті перше покоління мало лише темно сірий колір, а потім з’явився сріблястий який фактично ідентичний цим. Синій та чорний це нові кольори, але в мене сріблястих не було, тому і вони для мене виглядають свіжо і по новому. Взагалі у світі останнім часом багато, чорного та сірого, і хочеться більше чогось кольорового та світлого. Посадка ідентична AZ60, одна з кращих взагалі, особисто для мене, розміри навушників можливо трішки більше за середні, та для маленьких вух можуть не підійти.

Мій досвід використання Technics AZ60 першого покоління

І нарешті мої AZ60, старі затаскані, їм вже як ніяк більше 2.5 років. Я їх близько 2 років активно використовував на вулиці, в громадських місцях, вдома. Вони багато разів падали, як самі навушники, так і кейс. При частих закриваннях кейс отримав тріщину, пластик все ж таки не найвищої якості, але тріщина то таке, головне що він не розвалився, тому що тій тріщині вже понад рік. Навушники пластикові тому при падінні на асфальт можливі невеликі сколи, як видно на правому навушнику, але падали вони з висоти більше 1.5 метра, декілька разів. Не з вуха, а у той час, коли навушники кладеш до кейсу чи дістаєш з нього, особливо коли спішиш кудись чи пітні руки, таке цілком можливо. Раз уже я почав про недоліки давайте продовжу.

Кришка кейсу на старому поколінні люфтить більше на початку ніж на новому, мабуть, все-таки попрацювали над якістю збірки й це помітно. Які недоліки я ще помітив у цих навушниках: якщо ви багато годин їх використовуєте, та відносно рідко чистите вуха, то з часом навіть через поролоновий фільтр на амбушурах може просочитися сірка, потрапити на сіточку навушника, та через рік або менше забитися. Треба буде її знімати та чистити, або того гірше нести їх у сервіс. В мене трапилася така ситуація, що раптом 1 навушник став грати тихіше десь на 70%, я подумав, - хана, треба купляти нові навушники. А прийшовши додому і спробувавши зняти сітку, і потім вдягнувши амбушуру на місце зрозумів, що звук знову став гучним. Тобто справа у цій сіточці, я її промив, але звичайно ж так само на місце приклеїти її вже не вдалося. І до тепер я використовую ці навушники, навіть без міцно приклеєних сіточок все ок. Тому рекомендація якщо використовуєте внутрішньоканальні навушники, частіше чистіть вуха, по перше це гігієна, а по друге захист від можливих проблем з технікою.

І ще один мінус це кейс іноді починає моргати блакитним кольором, це свідчить про те що навушники погано зафіксовані у кейсі, не всі контакти збігаються, буває таке що навушники по декілька разів дістаєш з кейсу та кладеш їх туди знову і він все одно моргає і відповідно розряджається. Лайфхак такий, дістаєте 1 навушник з кейсу якщо кейс не моргає, то добре, покладіть навушник в кейс максимально щільно щоб всі контакти збіглися, тоді кейс моргати не буде і відповідно навушники будуть заряджатися нормально. Це всі мінуси які я помітив за 2.5 роки користування навушниками, їх не багато і помітьте що вони не пов’язані зі звуком або іншими технічними моментами. В цілому за час користування цими навушниками я можу сказати що це хороший продукт і він коштує своїх грошей, я навіть думав купити собі ще раз такі. Але все ж таки краще оновитися на щось трохи краще, тому чекаю на AZ80, і буду думати.

Функціональні можливості

В цьому розділі поговоримо про функціональні можливості нових моделей навушників, також порівняємо з минулим поколінням AZ60. Під функціональними можливостями в першу чергу я маю на увазі: шумозаглушення, прозорість та роботу мікрофонів.
Одразу відмічу основну функціональну відмінність нових Technics AZ60M2, це наявність датчика відтворення / паузи. Працює за інфрачервоним типом, тобто коли ми пальцем або вухом закриємо датчик то музика грати буде, а коли знімемо то автоматично поставиться на паузу. Працює добре, нарікань немає, у минулій версії AZ60 датчика не було. На нових Technics AZ40M2 також відсутній цей датчик.

Почнемо з режиму прозорості. На навушниках AZ40M2 звуки оточення передаються чисто, але не достатньо гучно, додам що на цій моделі немає можливості налаштування ступеня прозорості та шумозаглушення, тобто лише 1 рівень. На нових AZ60M2, звук відсотків на 30 точно гучніше, по частотному спектру та якості все так само, трішки по телефонному, з акцентуванням СЧ, втім чисто. На старих AZ60 дуже схоже, але рівень гучності відсотків на 20 нижче, ближче до AZ40M2 все ж.

Режим шумозаглушення. Як завжди вмикаю музику на колонках, та сиджу поряд аналізуючи те наскільки сильно заглушується музика. Почнемо знову з AZ40M2, мене здивував рівень їх заглушення. Низькі частоти відсікаються добре, середні також непогано, а високі тільки на рівні пасивного шумозаглушення, яке внаслідок амбушурів досягається досить непогане. AZ60M2, демонструють кращий рівень, на голову вищого рівня, низькі так само глушаться, більший спектр середніх обрізається, але з високими все одно складно це далеко не топові навушники за шумозаглушенням на ринку. Але коли порівнюєш з AZ60 першого покоління розумієш усю різницю, шумозаглушення навіть на AZ40M2 відсікає більше низьких частот, а в іншому все дуже схоже.

Мікрофони дуже схожі, ну справді, нічого відмітити не можу, в усіх моделях демонструють хороший середній рівень, з непоганою чіткістю та якістю. Без намагання підкреслити певний відрізок частотного діапазону, але невеликі електронні шуми помітні, тобто залишилися як і були в минулому поколінні. Можна послухати тест у відео огляді, який буде в кінці.

Керування, додаток та автономність

Почнемо з керування, воно здійснюється завдяки постукуванню по фейсплейту. Керування можна змінити у додатку, а так воно однакове на всіх моделях.
Лівий навушник:

однократне натискання відтворення/пауза, відповісти на виклик
подвійне натискання - гучність зменшити, зменшити гучність співбесідника під час розмови
потрійне - збільшити, збільшити гучність співбесідника під час розмови
при утриманні - виклик голосового помічника, відхилити виклик

Правий навушник:

однократне натискання відтворення/пауза, відповісти на виклик
подвійне натискання - наступний трек, вимкнути мікрофон під час розмови
потрійне - минулий, активація шумозаглушення під час розмови
утримання - перемикання між режимами(прозорість, шумозаглушення, вимкнено), відхилити виклик

Додаток називається Audio Connect, доступний як з AppStore, так і PlayMarket, він повністю безплатний. Він дає можливості тонкого налаштування еквалайзера, можливість змінити керування під себе, відрегулювати силу прозорості та шумозаглушення (окрім AZ40M2). Це насправді один із найбільш просунутих додатків з можливістю налаштувати практично все. Розберемо окремо налаштування на різних моделях навушників.

На головному, статусному у Technics AZ40M2 ми бачимо згори: кодек, назву та кнопку від’єднання. Нижче присутнє зображення навушників того кольору які вони є насправді, індикація рівня заряду кожного навушника, і увага індикація заряду кейсу, навіть на простій моделі вона є і це круто. Нагадаю що в минулій версії та на AZ60 першого покоління прослідкувати рівень заряду можна було лише за допомогою світлодіодного індикатора.
Нижче присутні базові налаштування:

вибір шумозаглушення чи прозорості
еквалайзер
та знайти навушники(коли ви їх загубили завдяки високочастотному сигналу у тихому приміщенні їх можна буде знайти)

У низу присутні 4 функціональні кнопки: дім, фонові звуки, звук та налаштування. У розділі фонових звуків ми можемо обрати режим прозорості чи шумозаглушення або вимкнути, на жаль на AZ40M2 відсутня можливість регулювання рівнів роботи даних режимів.
Звук зрозуміло що це еквалайзер: вам дається на вибір 6 готових пресетів, також ви можете створити свій використовуючи 5 смуговий еквалайзер від 100 Гц до 10 кГц.

Порівнюючи налаштування AZ60 першого та другого покоління є невеличкі зміни: відображення рівня заряду кейсу у другого покоління, та доданий ще 1 пресет еквалайзеру “супер баси+”, який ще більше підіймає рівень низьких частот. В іншому я ніяких кардинальних змін не побачив.
І нарешті увесь список налаштувань додатка, він справді дуже великий, і дає можливість налаштувати все і навіть більше ніж все. Наприкінці список усіх моделей навушників які підтримує додаток, сподіваюсь що AZ80 також я скоро протестую.

Автономність не змінилася порівняно з минулим поколінням навушників. Показники усіх моделей по сумарній роботі разом з кейсом дорівнюють або перевищують 24 години, що є середнім показником на ринку. Зрозуміло що з використанням більш продуктивного кодека, LDAC, а ще з додатково активованим режимом шумозаглушення чи прозорості заряд почне швидше втрачатися. Внаслідок цього заряд може витрачатися у 2 рази швидше. Треба буде обирати між якістю та автономністю. Заряджати навушники раз на тиждень ви скоріш за все будете точно.

Опис звучання та порівняння

Найцікавішим та найбільшим розділом в огляді є опис звучання, але як ви зрозуміли це не просто огляд, а порівняння, що ще цікавіше. Порівнювати буду Technics AZ40M2 з Technics AZ60M2, також порівняю зі своїми старенькими Technics AZ60 першого покоління. Одразу скажу, що еквалайзер я не використовував для об’єктивності та правдивості. Ні в стрімінговому сервісі, не в телефоні, ні в додатку він не був активований. Пройдемося окремо по кожній моделі навушників, опишу характер, жанровість та детально опишу звук по частотах. Також вкажу особливості щодо гучності.

Почнемо з нових, але молодших Techcnics AZ40M2. Перше покоління я на жаль не слухав, тому порівняти їх я не зможу. Це наймолодша модель TWS навушників від бренду, в ній використовується невеликий динамічний драйвер, діаметром 6 мм, що, на перший погляд, взагалі не вражає, навпаки, з’являються думки,”ну що там ті сороковки можуть, це не серйозно”. Але це до тих пір поки ви їх не почнете слухати, все одразу стає зрозуміло. Навушники маленькі, легенькі, але звуку дають багато.
По характеру він тут не темний та не яскравий, але він більш схильний до теплого, втім присутнє акцентування ВЧ для підкреслення деталей. Звучить в цілому багато та масштабно, враховуючи вартість та розмір драйверу цих навушників. Жанрово навушники універсальні внаслідок більшої схильності в теплоту. Але більше їм підійдуть такі жанри як рок, джаз, блюз. Буде добре відігравати музика з 70-х по 90-ті роки, зі мінімальною кількістю синтетичних звуків, з максимумом живих інструментів та вокалу. Навушники грають достатньо гучно, 75% відсотків вистачило більш ніж для комфортного гучного прослуховування.

Низькі частоти: відчуваються добре, акцент невеликий присутній(найменший з усіх моделей в огляді), без намагань додати вагу в мікс. Але тіло треку відчувається добре, глибина не рекордна. Мідбас відпрацьовує чисто, навіть є невеличкий натяк на суббас.
Середні частоти: м’які, добре збалансовані між нижньою та верхньою частинами. Голос звучить глибоко, але трішки стиснуто по ширині, сцена тут базова присутня. Але акцент зроблений на музичності. Інструменти звучать масштабно та достатньо розділено.
Високі частоти: дивно для мене що вони тут акцентовані, на моїх AZ60 вони приховані, точніше більш згладжені. Акцент на AZ40M2 не те щоб великий, але він є і розкривається на більшому рівні гучності. Додає акцентів і більшої розбірливості. Тарілочки, перкусії та таке інше звучати буде добре, без зайвого перешарпу та супервиділення деталей. Але такі ВЧ можуть вгодити багатьом людям, все ж таки акцент достатньо помірний.

Переходимо до більш серйозної моделі Technics AZ60M2. Тут стоїть більший динамічний драйвер діаметром 8 мм, що в теорії та на практиці повинно дати кращий результат. Характер звучання схожий на AZ40M2. Ми маємо притемнену звукову картину з так само збалансованою серединкою, але все ж таки домінантою виступає нижня її частина. Високі також акцентовані, мабуть, це тренд в новій лінійці, не сказати що звучання стало яскравим, просто більш універсальним, з більшим проробленням деталей на ВЧ. Жанрово так само себе почувають як і AZ40M2. Але басу стало більше, тому для електроніки краще будуть все ж таки шістдесятки. По гучності так само все добре, 75% за очі достатньо.

Низькі частоти: масивні, глибокі, трішки дають більше ваги ніж є насправді на записі, що звучить приємно та ефектно. Це може сподобатися тим у кого була перша версія Technics AZ60. Навушники можуть відігравати суббас на достатньому рівні.
Середні частоти: чисті, широкі, але знову ж таки в міру, сцена трішки краще відчувається ніж на AZ40M2, голос більше висунутий вперед. Зроблений акцент не тільки на глибині тембрів, а й на розбірливості, через невелике його виділення з загального міксу. Інструменти розділяють добре, але слід розуміти що це все ж таки музична, а не аналітична подача.
Високі частоти: акцентовані, додають атмосфери та повітря у музику, по якості схожі з AZ40M2, але присутня краща обробка країв частотного діапазону і трішки більше присутньо післязвучань, та реверберацій. Тому в цілому високі частоти тут звучать більш по багатому в усіх сенсах.

Переходимо до моїх стареньких AZ60. Я користуюсь ними вже більш як два з половиною роки. Тут так само стоїть драйвер 8 мм. Характер звучання тепліший та темніший, тут немає акцентування високих частот такого як в нових навушниках. Жанрово навушники універсальні, але в джазі, блюзі та році іноді може не вистачати деталей на фоні нової лінійки. Внаслідок темнішої подачі може здатися що гучності трішки менше, але це лише на перший погляд, 75-80% гучності цілком вистачає.

Низькі частоти: масивні, акцентовані, мають багато доданої ваги, але особисто мені це подобається, басу завжди вистачає, не буде такого що його мало. Навіть басофілам буде достатньо, а якщо що, можна скористатися еквалайзером. Бас менш чистий ніж на AZ60M2, але кількісно його більше, і для когось це буде важливіше.
Середні частоти: теплі, мають акцент на нижній середині, верхня середина дуже помірна. Сцена майже відсутня, точніше позиціювання інструментів зрозуміти не можливо. Голос звучить глибоко та наповнено як чоловічий, так і жіночій, але лише тембрально, бо відчуття скутості присутнє ніби виконавець стоїть від вас трішки далі, або знаходиться в заглушеній кімнаті, тобто дзвінкості та яскравості трішки не вистачає.
Високі частоти: теплі, згладжені, лампові, не ріжуть нічого. Для когось їх може не вистачити, але базові деталі вони розкривають добре, звукова картина темна та цілісна.

Підсумувавши усе вище описане про звучання цих всіх навушників, можна підбити такі підсумки. Звучання оновленої серії навушників стало більш яскравим в цілому, особливо це проявилося на спектрі високих частот. Якщо коротко порівняти всі моделі, то: AZ40M2 збалансований, хороший та чистий звук з помірними НЧ, вокал трішки стиснутий та спрощений, ВЧ круто відпрацьовують і дають більше деталей, порівнюючи з AZ60.
AZ60M2 демонструють глибші низькі частоти, краще виділений вокал та краще пророблений край частотного діапазону. У минулого покоління AZ60, прослідковується темніша звукова картина. НЧ кількісно більше, середина більш провалена, точніше не така явна, ВЧ не акцентовані.

Підсумки

Говорячи про навушники Technics в цілому, це відносно доступні варіанти на ринку TWS. Які дають розуміння того яким може бути якісний звук. Всі три моделі дають приємних емоцій від використання. Головне це якість звуку та посадка, і усі моделі проявили себе добре. З погляду на мікрофони, роботу режимів прозорості та шумозаглушення все також добре, твердий середній рівень. По автономності також усі моделі дають близько 24 годин роботи разом з кейсом. Ще додам, чи є сенс оновлюватися з AZ60 на AZ60M2. Так, якщо AZ60 не тримають вже заряд (акумулятор деградував), або вам треба датчик відтворення/паузи. Або більш яскравий звук на високих частотах.

Плюси: